![]() |
![]() |
Гиперборея: Культура? Маат! | ||
Термин «культура», введенный римлянами для ведения сельскохозяйственного производства, давно превзошел тот смысл, который в него изначально ими вкладывался. Смысловым эквивалентом привычному нам понятию «культура» в Гиперборее было представление о МААТ! Об этом свидетельствуют древние тексты, а также археологические открытия в гиперборейских местах Русского Севера. Об этом и поговорим, но прежде, давайте немного "повоюем".
Одна из подобных битв уже давно ведется в России не только в тиши академических кабинетов и на заседаниях ученых советов. Кто с кем в ней бьется? В последнее время филологи с историками. За что? За Русь с пресловутой тысячелетней историей. Узнайте ЗДЕСЬ
Этим человеком провозглашена известная идеологическая максима, своего рода цивилизационный приговор целому народу: Древняя Русь не имела великой культуры-предшественницы на собственной территории. Чтобы вы сами могли убедиться в том, что этот первый Председатель правления Российского фонда культуры, часть своей жизни проведший на Соловках (но, судя по всему, так и не заметивший хорошо известную там древнюю мегалитическую кладку) мог в полном уме и здравии открыто утверждать подобное, посмотрите его книгу «Русская Культура» (раздел «Роль крещения Руси в истории культуры отечества»). Сегодня, когда на Севере России российскими учеными открыта и активно изучается древняя высокоразвитая Культура Гипербореи, стало очевидно, что древняя Русь имела-таки великую культуру-предшественницу на собственной территории. А это означает, что филолог Д.С. Лихачев, по своему идейному влиянию на власти России и сегодня превосходящий любого историка-русофила, в своих исторических умозаключениях оказался неправ. Его мысль-утверждение, что Древняя Русь не имела великой культуры-предшественницы на собственной территории потерпела фиаско, то есть абсолютную и унизительную неудачу, полный провал. Но в одном из своих исторических предположений, касающихся древнерусской Культуры, он оказался прав - только с крещения Руси вообще можно начинать историю русской культуры. В чем здесь его правота? В римской семантике понятия Культуры в древнейшей Руси просто не было. Для счастливой жизни гиперборейцам она была не нужна. Что её тогда заменяло? МААТ!
Интересно, верят ли в это те, кто подобное утверждает? Конечно, это не так, если судить по МААТриархальной Гиперборее, где никакой демократии не было, а люди жили долго, красиво и счастливо. Чем отличается Демократия от МААТ? Демократия – это такая форма устройства патриархального общества, при которой узкая прослойка чиновничества и «лихих людей» путем манипуляций, сопряженных с насилием, присваивает себе результаты труда предыдущих поколений, а затем на основе написанных под их контролем законов перераспределяет по своему усмотрению и под свои ценности уже всё то, что вновь создается в общественном производстве, при этом баснословно богатея. Как учили предки, жадное притязание на единоличный захват того, что составляет общее достояние, кладёт начало несправедливости и раздору. В обществе расцветают не прогресс технологий и методик совершенствования человека, а жажда обогащения, неискоренимая коррупция. Для экономического благополучия людям становятся выгоднее не их знания, опыт и профессионализм, а близость к непереизбираемой части властвующих, преданность её лидерам. Как следствие, в обществе деградируют наука, культура, образование, его духовно-нравственные основы, растет социальное напряжение, отсюда демократические майданы и революции. О МААТриархате читайте ЗДЕСЬ
Случайно это? Нет, не случайно, - считают исследователи Гипербореи. В слове «Праматерь» сокрыто очень глубокое сакральное содержание, а также одна очень древняя «русско-египетская» тайна. Об этом - на научной конференции «НГП. Гиперборея: Культура? Маат!». |
|
© 2003-2025, Международный Клуб Учёных |
|