Интернет-портал ВСЁ О ГИПЕРБОРЕЕ

Преамбула

Проблема локализации прародины индоевропейских народов стоит перед наукой более 200 лет. Предполагавшиеся в разное время в качестве их прародины:

- Индия,

- склоны Гималаев,

- Центральная Азия,

- азиатские степи,

- Месопотамия,

- Ближний и Средний Восток,

- Армянское нагорье,

- территории от Западной Франции до Урала,

- территория от Рейна до Дона,

- черноморско-каспийские степи,

- степи от Рейна до Гиндукуша,

- районы между Средиземноморьем и Алтаем,

- Западная Европа

в настоящее время по тем или иным причинам большинством исследователей отвергаются.

Еще в XIX веке немецким учёным Фридрихом фон Шпигелем была предложена гипотеза восточноевропейской прародины индоевропейцев между 45° с.ш. и 69° с.ш. Мысль о восточноевропейской прародине высказал и немецкий учёный Шерер.

В настоящее время данные науки заставляют пересмотреть традиционную историческую парадигму, утверждающую, что Восточная Европа во время последнего Валдайского (Осташковского) оледенения была практически вся покрыта ледником и заселение ее севера и центра в послеледниковье (12 тысяч лет назад) шло из-за Урала финно-угорскими племенами, а индоевропейцы (славяне) появились на севере только на рубеже 1-2 тысяч лет н.э.

Сегодня данные палеоклиматологии, археологии, палеоантропологии, геоморфологии, лингвистики, этнографии свидетельствуют о том, что:

территория Восточной Европы в большей своей части не была занята ледником даже в пик Валдайского оледенения (20-18 тысяч лет назад). Именно здесь находилась самая большая в Европе зона смешанных и хвойных лесов, а также луговых злаковых степей, в отличие от покрытой арктической тундрой Западной Европы;
появившееся еще в эпоху палеолита (не позднее 70 тысяч лет назад) население Восточной Европы на данной территории прошло один за другим все этапы исторического развития вплоть до наших дней;
в 10-9 тысячелетии до н.э. здесь сложилась праиндоевропейская, а затем и индоевропейская языковая общность, которая распалась на диалектные зоны не ранее рубежа 4-3 тысяч лет до н.э.;
Север Восточной Европы не был издревле заселен финно-уграми, а является местом формирования и прародиной индоевропейцев.

Согласно данным сравнительного индоевропейского языкознания, к началу V тысячелетия до н.э. прослеживаются два диалектных единства внутри индоевропейского праязыка:

Германско-балтско-славянско-индоиранско-армяно-греческая общность.
Хеттско-тохарско-италийско-кельтско-фригийская общность.

Первая диалектная зона сохранялась до конца IV тысячелетия до н.э., когда из нее выделился индоиранский язык. Б.В. Горнунг считал, что русский язык фактами своего строя сближается с индоиранским, древнегреческим (гомеровским) и древнеармянским языками, что свидетельствует о древней близости их локальных этнических территорий.

Говоря сегодня о приполярной прародине индоевропейцев, мы должны отметить, что именно в севернорусской народной культуре в наибольшей чистоте сохранились архаические элементы общеиндоевропейских традиций. И эти элементы оказались архаичнее не только древнегреческих, но и зафиксированных в Ригведе и Авесте, древнейших памятниках культуры индоевропейских народов.

Исходя из вышеизложенного, а также:

того, что этнонимы «руса», «раса», «риши», «раша», «расьяна», «криви» зафиксированы в текстах Махабхараты, «Ригведы, Авесты как этнонимы населения Севера Европы;
того, что современные данные археологии свидетельствуют о преемственности населения и культурных традиций, начиная со среднего палеолита - мустье, т.е. микулинское (рисс-вюрмское) межледниковье (130-70 тысяч лет назад) вплоть до эпохи бронзы (2 тыс. до н.э.). В то же время антрополог В.П. Алексеев убедительно доказал, что антропологические характеристики современного населения Европейской части России в целом идентичны тем, что были характерны для населения Русской равнины эпохи бронзы, т.е. во II тысячелетии до н.э.;
cохранения во всех формах севернорусской народной культуры глубоко архаичных общеиндоевропейских структур,

мы можем построить следующую хронологическую схему истории России с древнейших времен до наших дней:

Ранний (архаический) период: по 10 900 лет до н.э.

Матриархат. Протоземледелие. Эпоха «Золотого века».

Средний период: 10900 - 3102 года до н.э.

Глобальная катастрофа, описанная в Ригведе и Махабхарате (в настоящее время подтвержден факт падения 12900 лет назад на Землю крупного небесного тела). Позднедриасовое похолодание. Начало голоцена. Смена климата и ландшафтов. Усиление роли мужских коллективов. Становление патриархата. Возникновение скотоводства в отгонных формах. Доместикация коня. Развитие техники и технологий. Война. Битва на Куру-поле в 3102 г. до н.э.

Новое время: 3102 г. до н.э. - 2012 г.н.э.

Разрушение предыдущей цивилизации. Распад древней языковой общности. Миграция части населения Восточной Европы на новые территории. Эпоха войн. Поход Диониса. 23 августа 1943 года - завершение Курской битвы. 2012 год – предполагаемое завершение эпохи патриархата.

Конечно, предложенная хронология исторического процесса требует доказательного и подробного научного объяснения и аргументации. Это выполнено в подготовленной совместно с А.Г. Виноградовым книге «Северная Прародина» (2 тома объемом 70 авт. листов), которая ждет своего издателя.

Мы начинаем публикацию цикла статей по предложенной хронологии.

Открывает публикацию работа А.Г. Виноградова «Поход Диониса». Её выбор вызван тем, что описываемое в ней событие:

относительно близко к нам по времени,
описано во многих исторических и мифологических источниках,
его значение исторически столь велико, что её главное действующее лицо - реальную историческую личность потомки сделали божеством. Действительно, ведь цивилизатор Дионис был отождествлен с:
- Осирисом,
- Амоном,
- Митрой,
- Адонисом,
- Вакхом,
- а Плутарх в «Застольных беседах» утверждал, что «эллинский Дионис и Бог у иудеев это один и тот же Бог».

Читайте ЗДЕСЬ