 Широко разрекламированный 900-страничный доклад Межправительственной экспертной группы по изменению климата, созданный ООН, предрекает беды на голову человечества. В течение шести лет 2500 специалистов по климату со всего мира готовили это сообщение - столь всеобъемлющего взгляда на проблему климата современная наука не давала еще ни разу. Однако...
Зададим себе вопрос – так ли всё ужасно на самом деле? Ведь подобные нынешнему потепления уже бывали неоднократно в далеком и не очень далеком прошлом. Судя по древнеиндийским и древнегреческим преданиям, именно в такое «теплое время», длившиеся многие тясячелетия, существовала на Севере Европы счастливая земля - Гиперборея. Может быть просто все возвращается на круги своя?
* * *
А.Г. Виноградов
Что касается почв, то как известно лесс- это основная плодородная почва в Китае, где при достаточном тепле и влаге на ней могли прокормить миллиард человек. Но лессы распространены и в России и не только на Украине или Дону. Л.С.Берг писал, что лессовидные суглинки севера связаны совершенно нечувствительными переходами с типично южнорусскими и украинским лессом. Лессовидные суглинки известны для многих мест Севера: Костромской, Устюженской, Соликамской территорий, для водораздела Вычегды и Камы. В бассейне Онеги они идут до 63 гр.с.ш.; мощность этих суглинков до 15 метров. В Вологодском районе мощность лессовидных суглинков 2-5 метров. В бассейне Северной Двины лессовидные суглинки идут на север до 62 гр.с.ш. Обнаружены они и в бассейне Печоры. Л.С.Берг считал их самыми плодородными в своей зоне. Возникнуть они могли лишь в одну из послеледниковых сухих и сравнительно теплых эпох, когда на Севере существовали степные растения. Наличие таких почв, вероятно, должно было в более теплых климатических условиях стимулировать развитие земледелия. Тем более, что такие растения как ячмень, овес, рожь, пшеница, лен, горох, вика, чечевица, люпин, нут, чина, бобы, сурепица, горчица, мак являясь "растениями длинного светового дня",( в отличие от "растений короткого светового дня "- проса, фасоли, кукурузы, сого, хлопка) ускоряют темп своего развития по мере продвижения с юга на север, так как им в период вегетации требуется большое количество ультрафиолетовых лучей, влаги в почве, отсутствие перегрева от прямых солнечных лучей и большое количество рассеянного света, для колошения их необходимо продолжительное солнечное освещение.
Отметим, что на севере под 68 гр.с.ш. суточный максимум солнечной инсоляции в июле и августе больше, чем в Индийском океане под 4 гр.с.ш. При этом на широте Петербурга и Вологды - 60 гр.с.ш, атмосфера более проницаема для ультрафиолетового излучения ,чем в Давосе в Швейцарии, несмотря на меньшую высоту над уровнем моря (опыты 1928 г.).
В связи с подобными прогнозами, а также оглядываясь на многотысячелетнее прошлое севера России, хотелось бы напомнить, что начале 20 века Л.С.Берг отмечал, что как это ни парадоксально на первый взгляд, урожайность хлебов в нечерноземной полосе гораздо выше, чем в черноземной полосе и степях. По его данным вегетация одних и тех же яровых сортов ячменя, овса и пшеницы в Херсонской губернии составляла 123 дня, а в Архангельской 98 (ячмень, овес) и 88 (пшеница). В 1901-10г.г. средняя урожайность зерновых по Петербургской, Новгородской, Вологодской, Вятской и Пермской губерниям была больше, чем в Самарской, Саратовской и Области Войска Донского: яровой пшеницы на 33%, озимой пшеницы на 42%, овса на 51 % , ячменя на 69%. Эти урожаи резко возрастают на севере в теплые и сухие годы; так в засушливом 1921г. в Новгородской области урожайность ржи выросла в 2 раза. В 1916г. в Вологодской губернии урожайность ячменя был более чем Калужской, Рязанской, Пензенской, Нижегородской, Казанской губерниях, ржи больше чем в Ярославской, Смоленской, Витебской губерниях; овса выше, чем Виленской, Нижегородской, Пензенской губерниях. (Труды съезда председателей земских управ, агрономов и специалистов Вологодской губернии по вопросам содействия сельской промышленности 5-16 марта 1914г.Вологда.1914г.стр 93). А.Журавский писал в1911г. -урожаи на Печоре (по официальной статистике) на 50% выше чем в остальной России (с Польшей, Финляндией и естественно Украиной). Писарев указывал, что в тайге Иркутской губернии в 19-начале 20 в. урожай яровой пшеницы в среднем на 72% превышал урожай на акмолинских черноземах (в Астане-Целинограде).
Урожайность зерновых культур в СССР 1923-37 г.г.
|
Местность
|
Урожайность, ц/га
|
Урожайность % к Северу
|
|
Карелия, С.Двина, Печора
|
11.0
|
100
|
|
Вологодская обл.
|
10.0
|
91
|
|
Московская обл.
|
9.8
|
89
|
|
Сухие степи
|
7.3
|
66
|
|
Пустынные степи
|
5.0
|
46
|
|
Прикаспий
|
4.9
|
45
|
Урожайность зерновых культур в СССР 1934 г.
|
Культура
|
Урожайность, ц/га Северный край
|
Урожайность, ц/га СССР
|
Северный край в % к СССР
|
|
Рожь
|
12.1
|
9.5
|
132
|
|
Пшеница озимая
|
12.6
|
10.8
|
116
|
|
Пшеница яровая
|
10.8
|
7.1
|
152
|
|
Ячмень
|
12.5
|
10.9
|
115
|
В северных областях урожай к северу повышается, так по многолетним наблюдениям (1938-78г.г. в Кировской области урожайность пшеницы составляла (ц/га) на севере -25,6, в центре- 22,3, на юге области -21,7).
Впрочем, еще в середине 19 в., согласно исследованиям И.Ф.Штукенберга, урожай на Севере был значительно выше, чем в центральных и южных областях.
|
Местность
|
Культура
|
Урожайность САМ
|
Год
|
|
Олонецкий уезд
|
рожь
|
12
|
1834
|
|
|
Рожь (кустовая по высохшим
болотам)
|
599
|
1858
|
|
|
овес
|
50
|
1858
|
|
|
ячмень
|
8
|
1858
|
|
Лодейнопольский уезд
|
зерновые
|
10
|
1844
|
|
Вытегорский уезд
|
рожь
|
25
|
1844
|
|
|
пшеница
|
31
|
1858
|
|
Архангельская губерния
|
рожь
|
12-180
|
1845
|
|
Кемьский уезд
|
рожь
|
35
|
1843
|
|
Мезенский уезд
|
рожь
|
20
|
1840-50
|
|
Онежский уезд
|
ячмень
|
23
|
1848
|
|
Холмогорский уезд
|
рожь
|
180
|
1845
|
|
|
ячмень
|
40
|
1850
|
|
Кадниковский уезд
|
рожь
|
18
|
1830-40
|
|
|
пшеница
|
18
|
1830
|
|
|
овес
|
20
|
1858
|
|
Тотемский уезд
|
рожь
|
23
|
1826
|
|
Усть-сысольский уезд
|
рожь
|
90
|
1858
|
|
Яренский уезд
|
рожь
|
90
|
1858
|
|
Печорский уезд
|
рожь
|
24
|
1858
|
|
Усса
|
зерновые
|
24
|
1840
|
|
Новгородская губерния
|
рожь
|
9
|
1834
|
|
Вятская губерния
|
зерновые
|
12
|
1800
|
|
|
рожь
|
25
|
1854
|
|
|
овес
|
21
|
1854
|
|
|
ячмень
|
60
|
1854
|
|
Ярославская губерния
|
зерновые
|
7
|
1858
|
|
Костромская губерния
|
рожь
|
6
|
1858
|
|
|
полба
|
8
|
1800-10
|
|
|
овес
|
3
|
1858
|
|
|
ячмень
|
4
|
1858
|
|
Тверская губерния
|
зерновые
|
3
|
1858
|
|
Псковская губерния
|
рожь
|
6
|
1858
|
|
|
ячмень
|
10
|
1858
|
|
Нижегородская губерния
|
зерновые
|
6
|
1851
|
|
|
овес
|
45
|
1840
|
|
|
ячмень
|
40
|
1840
|
|
Владимирская губерния
|
зерновые
|
3
|
1858
|
|
Московская губерния
|
полба
|
16
|
1800-10
|
|
Смоленская губерния
|
рожь
|
30
|
1850
|
|
|
овес
|
6
|
1858
|
|
Пензенская губерния
|
зерновые
|
6
|
1834
|
|
Курская губерния
|
зерновые
|
3
|
1847
|
|
|
рожь
|
8
|
1857
|
|
|
овес
|
8
|
1858
|
|
Орловская губерния
|
рожь
|
5
|
1858
|
|
|
пшеница
|
5
|
1858
|
|
|
овес
|
9
|
1858
|
|
|
ячмень
|
5
|
1858
|
|
Саратовская губерния
|
зерновые
|
14
|
1858
|
|
|
пшеница
|
4
|
1858
|
|
|
овес
|
4
|
1858
|
|
Оренбургская губерния
|
рожь
|
12
|
1858
|
|
|
полба
|
12
|
1858
|
|
|
ячмень
|
4
|
1858
|
|
Донская область
|
зерновые
|
6
|
1858
|
|
|
рожь
|
20
|
1858
|
|
Астраханская губерния
|
зерновые
|
6
|
1858
|
|
Ставропольская губерния
|
пшеница
|
17
|
1858
|
|
|
овес
|
8
|
1858
|
|
|
ячмень
|
8
|
1858
|
|
